文明之旅

Nobel Foundation withdraws invitation to Russia, Belarus and Iran to attend ceremonies_我的网站

一 |     米国の連邦最高裁判所が、トランプ政権の代表的な関税政策である「相互関税」を違憲と判断した。

二 |     The Nobel Foundation on Saturday withdrew its invitation for representatives of Russia, Belarus and Iran to attend this year's Nobel Prize award ceremonies after the decision announced a day earlier "provoked strong reactions."Several Swedish lawmakers said Friday they would boycott this year's Nobel Prize award ceremonies in the Swedish capital, Stockholm, after the private foundation that administers the prestigious awards changed its position from a year earlier and invited representatives of the three countries to attend, saying it "promotes opportunities to convey the important messages of the Nobel Prize to everyone."Some of the lawmakers cited Russia's war on Ukraine and the crackdown on human rights in Iran as reasons for their boycott. Belarusian opposition figure Sviatlana Tsikhanouskaya on Friday called on the Swedish Nobel Foundation and the Norwegian Nobel Committee not to invite representatives of Belarusian President Alexander Lukashenko's "illegitimate regime to any events."

     On Saturday, she welcomed the Nobel Foundation's decision. She told The Associated Press that it was "a clear sign of solidarity with the Belarusian and Ukrainian peoples.""This is how you show your commitment to the principles and values of Nobel," Tsikhanouskaya said.                 Ukrainian Foreign Ministry spokesperson Oleh Nikolenko called the decision a "victory for humanism.""Thank you to everyone who demanded that justice be restored," he wrote on Facebook, adding that "a similar decision" should be made regarding the attendance of Russian and Belarusian ambassadors at celebrations taking place in Norway following the ceremony in Sweden.Swedish Prime Minister Ulf Kristersson, who said Friday he wouldn't have allowed the three countries to participate in the award ceremonies, was also happy with the decision. He posted on social media platform X, formerly known as Twitter, that "the many and strong reactions show that the whole of Sweden unambiguously stand on Ukraine's side against Russia's appalling war of aggression."The foundation said Saturday it recognized "the strong reactions in Sweden, which completely overshadowed this message" and therefore it had decided not to invite the ambassadors of Russia, Belarus and Iran to the award ceremony in Stockholm.                      However, it said that it would follow its usual practice and invite all ambassadors to the ceremony in the Norwegian capital, Oslo, where the Nobel Peace Prize is awarded.Saturday's announcement was widely praised in Sweden by politicians. Even the Swedish Royal House reacted with spokeswoman Margareta Thorgren saying, as quoted by newspaper Aftonbladet, that "we see the change in the decision as positive". She added that King Carl XVI Gustaf was planning to hand out this year's Nobel awards at ceremonies in Stockholm "as before."This year's Nobel prize winners will be announced in early October. The laureates are then invited to receive their awards at glittering prize ceremonies on Dec. 10, the anniversary of award founder Alfred Nobel's death in 1896.                                 

In:    
• Belarus
    
• Nobel Peace Prize
    
• Iran
    
• Russia
    

。大統領には相互関税を課す法的権限がない、との理由によるものだ。しかし、トランプ大統領が反発して新たに「グローバル関税」15％を課すことを宣言したことで、関税をめぐる不確実性が改めて高まっている。正常な状況であれば、3500億ドルの対米投資を主な内容とする昨年の韓米関税合意も再交渉が必要だが、米国による報復の可能性などを考慮すると慎重にアプローチする必要がある。

三 | 　米連邦最高裁は20日（現地時間）、トランプ大統領が相互関税の法的根拠とした「国際緊急経済権限法」は大統領に関税を課す権限を与えていないと判決した。課税権は議会のみに属し、大統領に委任されたとしても「明示的かつ厳格な限界の下でのみ委任されたもの」であるとの趣旨によるものだ。トランプ大統領による国家安全保障を口実とした恣意的な関税の乱発にブレーキをかけたという点で、この判決には大きな意義がある。　しかしトランプ大統領は最高裁判決の直後に「通商法122条」を掲げ、全世界の対米輸出品に10％の関税を課すと発表し、翌日には15％に引き上げた。この条項は、国際収支の赤字に対応するため、関税を150日間、最大で15％にまで引き上げることを認めている。最高裁の判決が下されたにもかかわらず、トランプ大統領の気まぐれな関税政策が続くことを示すものだ。　昨年10月の韓米関税合意は、米国が相互関税と自動車などの一部の品目の関税を引き下げることを条件に、韓国が3500億ドルを投資するという内容を骨子とする。合意の重要な基本的前提である相互関税が無効になった以上、再検討するのが道理だろう。しかし、現実的に今回の関税戦争を引き起こしたトランプ大統領の強圧的な態度が変わっていないことを考慮すると、軽率な対応は危険だ。米国から通商分野で報復される可能性があること、安全保障で米国への依存度が高いことがその理由だ。　その点で、韓国政府が既存の韓米合意を履行する方針を固めたのは避けられないことのように思われる。ただし、欧州連合（EU）が昨年とは異なり、トランプ大統領によるグリーンランド併合の試みを経て、米国に対して強硬な態度を示す可能性もあるため、韓国も他の主要国の対応をうかがいつつ、戦略的なアプローチを考える必要がある。EU、日本、カナダ、オーストラリアなどの中堅国と協力し、トランプ大統領の一方主義をけん制する方策を模索すべきだ。

四 | 中堅国がいずれも顔色をうかがってばかりいると、規範にもとづく多国間貿易秩序は取り返しのつかない打撃を受け、韓国のような開放型通商国家の立場はますます狭まっていくだろう。(お問い合わせ [email protected] )。

Current article:http://t99ft.panningbuquanchencaibingzhang.cyou/sltecch/00rna.html

Published on:00:00:00